網上太多《十年》與春夏，不如來說說黃耀明的《美麗的呼聲聽證會》。
入場看的是第二場。不太大的麥花臣場館，已成了獨立歌手的寶地，從上回十八種香港的詩姑、一峰二汶帶領的蜂人園到今次美麗的呼聲，都隱隱然駁通了一點地氣，將演唱會視為與台下交流及傳達訊息的機會，都說，旺角永遠最親民地道最江湖。
關於明哥，雨傘後不絕被打壓零工作被消失等，「時窮節乃現」五字，有了現代的解說。
吾生也晚，十多首麗的時代金曲，懂的不多於一半。但訝異於歌曲經人山人海團隊重新編曲後，完全不遜於時下流行曲的節奏，題材多樣化之餘，有些歌詞感覺更比今天的「超勁喪爆」，情感來得更拳拳到肉。與其說現在的廣東歌不濟，倒不如說，有些作品能經歷時代的考驗，黎小田的、鄭國江的、黃霑的，都不朽。
其他文章：【免費電視】香港人等了十年的新電視台ViuTV（文：Terence Yun）
其他文章：【法律問題】個人無法違憲 法律才會違憲（文：鄭立）
當然了，聽證會最教人反思的，當然在亞視剛好結束的這一瞬，在大家為呆望羅霖雪花、以嘲笑向永恒告別時，明哥為這個故事，送上一個恰當的葬禮悼念作結。原先的金曲致敬主題，層次提升至探討亞視之死；再將這次死亡，與香港被赤化的命運連繫；最後，裂縫中滲出希望，用麗的金曲，為港人送上希望。
電光幻影中，極盡視聽之娛也同時帶來認真反思的引子，明哥一如以往，敢於在演唱會上直接表達政治訴求，特別在如是氛圍下呈現香港崩壞的真相，這是值得肯定與致敬的。當然，或許是資源不足，聽證會有好些部份，例如影像剪接、選曲編排等，是有可以更進一步的空間
會這樣說，因為難免將今次表演與4年前達明的「《兜轉轉演演唱唱會》比較。2012面對國民教育、李旺陽等風浪，明哥與劉以達前後兩回演唱，為這種帶有政治色彩的表演訂下了一個相當高的標準：學民思潮成員佩帶紅領巾，在黎達達榮動畫前合唱《Another Brick in the Wall》、《你還愛我嗎》背景中句句是否愛香港的網民留言、《大亞灣之戀》與核電的統計數字……達明一向隱晦而含蓄的歌，通過背景屏幕牆的配合與想像，變成對社會荒謬最實質的控訴。
達明一派敢於觸碰政治、顛覆固有想像的勇氣，多年來已為FANS所認知，但他們將這些當年擦邊的歌曲，透過不同的呈現與符號，與當下香港社會連接起來。歌詞被賦予了新的意義，《沒有張揚的命案》、《今夜星光燦爛》……97前詞人的想像，在歌詞「活化」以後，竟成了劃時代的神預言，準確道出今天我們眼前的不安事實，並教我們應重新思考往後的步伐。
這種震撼與思慮張力，我更期望能在資源更充裕的情況下，可以發揮得更淋漓盡致，更到肉。但無可置疑地是，沒有華衣大舞台、沒有紅色資本的情況下，這三場聽證會的視野與水平，實在已遠遠超過合格線，成為香港本土值得自豪的文化表演。
《十年》跟亞視可能是香港不遠的預言，而明哥的歌則成了已經實現的預言，比起談政治困局，明哥說他更希望自己能透過歌曲談情說愛，風花雪月，我信。特別是近日太多人說政治騎劫了娛樂界的種種，有得揀，誰想每天都被政治打壓，只能透過自己熟識的渠道發聲，或悲鳴？
2012年演唱會part2，明哥重唱了林子祥《抉擇》，不但是那刻立會選擇的抉擇，也是期望港人莊敬自強，「起我新門牆，勝我舊家鄉」；4年過去了，有些人作了決，有些人作了孳，「沒有張揚的命案」變成「事先張揚的命案」，當權者從暗地行事到明目張膽，太多人事物慘死道上。明哥這次以陳麗斯的《問我》作結，或許是想我們問問自己能為這個家做甚麼，或許是提醒我們有責任承受一些共業結果，但重要的，或許是「面對世界一切，那怕會如何，全心保存真的我。」
「香港今日之種種波動與激盪，把達明一派又推上了時代的鋒刃上，他們無愧於昨日之銳，哀音變徵、黍离之感猶在而不傷。」作家廖偉棠之說，實為最佳駐腳。期望下年達明30週年演唱會，再為我們帶來驚喜。
fb專頁：www.facebook.com/summerwater2015
（文章為作者觀點，不代表《明報》立場）
【你又選擇邊條題目？】應屆考生、曾參與雨傘運動的前學民思潮成員留穎恩說，一看作文題目「我在＿＿之中找到快樂」，就聯想到佔領運動，惟擔心與評卷員的立場迥異會獲低分，故放棄不以政治事件入題......報道：...Posted by 明報即時新聞 on Tuesday, 5 April 2016