商業電台及新城電台獲續牌12年，立法會參考資料摘要有關商台及新城的續牌文件顯示，通訊局按照慣例委託獨立調查公司進行全港性意見調查，收集市民對商業台台和新城電台廣播服務意見。調查於2014年7月初至去年1月底進行，訪問了3590名15歲以上巿民，整體回應率為61%。文件指，如在合適情況，該次調查結果會與2007及2010年進行的同類調查作比較。
文件較多篇幅提及商台，在公眾意見調查的第二部分「透過公聽會和小組討論收集到的公眾意見及由個別人士、組別和團體提交的書面意見」中，不少意見均指，商台的節目主持人偏頗及偏激，有主持人鼓吹「佔中」等違法行為，不夠持平及會誤導青少年等。而節目主持人林海峰亦被點名批評，有意見指他身為青少年偶像，不應發表不當言論，向青少年樹立壞榜樣。
而商台節目《在晴朗的一天出發》於文件中出現共6次，大部分意見均是批評該節目。
其中有意見指，《晴朗》節目主持人不夠水平，不專業及主觀，另指節目內容偏激，煽動示威遊行，又無理批評行政長官；有主持人在「反對國民教育」事件中煽動學生罷課，並鼓勵碼頭工人罷工，在評論罷工時立場偏頗，在節目中呼籲聽眾捐款給一個團體時，更未獲通訊局批准，因而被通訊局懲處。
就「節目標準」收集到的公眾意見，有人指《晴朗》有不文笑話；而在「節目質素」的意見，提到商台部分節目質素有待改善，其中《晴朗》和《起來！大龍鳳！》均被點名，有人指《晴朗》偏頗誤導，隱瞞消息來源，（主持人）沒有申報利益，歪曲反對陣營的意見，並且可能在評論一宗刑事案件時，妨礙公正的審判。
但是，亦有意見指，《晴朗》的背景資料搜集充足，評論公正，能包容不同意見。而叱咤903商業二台的節目主持人評論社會議題時嬉笑怒罵，能夠引起聽眾共鳴。
【邊個呢？～】有意見指該節目「有粗言穢語，主持人不必要地描述強暴和性行為，節目又經常批評政府」。 詳情：http://bit.ly/1MzVEFP【政府公眾調查意見 點名指李慧玲潘小濤節目令人反感】...Posted by 明報即時新聞 on Tuesday, March 22, 2016