一犬吠影，百犬吠聲，已經無法追查哪頭犬吠第一聲了！2012年文憑試中文科合格率偏低，不知是哪家「傳媒」報道時，稱中文科是「死亡之卷」，而死因是文言文。這個未經認真查證的說法，竟然漸漸成為隨後幾年文憑試放榜後對中文科的重要論述。細看近年部分學校行政對這個論述的處理，與二十年來教改「運動」很相似。
學校有成績很好的學生只因中文科未達三級而被排拒在大學門外，於是學校行政向中文科施壓，中文科老師習慣了逆來順受，立即「加強」文言文的教學，着學生購買文言補充練習、邀請學者講授學習文言秘技、參加大學支援計劃等等。中文科自2007年起已經被聆聽卷綜合卷鯨吞蠶食，如今再要增加新任務，於是閱讀和寫作的教時又要再縮。但批改文憑試文言部分的閱卷員都知道，學生在文言部分的表現，並無明顯進步！學習文言有如練習毛筆書法，正確的方法當然必須，但同樣重要是大量練習，這不是學生目前有限的學習時間所能夠做到的。
中文閱讀卷文言篇章過去數十年公開試都存在，而且只佔全卷不足8%，不會突然成為學生升大學的主要死因。中文科的問題是考試由兩卷變六卷，尤其聆聽和綜合卷，耗費大量課堂時間做操練，但操練材料平庸粗劣，既浪費時間，又磨蝕學生的興趣。聰明的校長，應該提醒中文科老師，把課時集中在閱讀和寫作上，不要操練聆聽和綜合，只在中六應試年才讓學生熟習考試的題型便足夠。
（原文載於《明報》副刊（2016年3月21日）。文章為作者觀點，不代表《明報》立場）
【保持獨特性】張曉卿又認為「一國兩制」對香港是「最好定位」，既背向大陸，亦面向國際，保持獨特性。報道： http://bit.ly/22rcV0L#明報 #明報即時新聞 #香港新機會 #十三五規劃...Posted by 明報即時新聞 on Sunday, 20 March 2016