西貢區議會今年於第一次大會中通過一項會議常規的修訂，指由於過往會議紀錄過長，現指明委員會的會議紀錄將以不記名方式紀錄，最終因主席吳仕福都投以贊成，才以13票贊成、12票反對和1票棄權通過修訂。
有投反對票的議員表示，不認同此表決，擔心未能將各議員的立場紀錄，有損區議會的透明度，但有議員認為，過往有議員的言論過於重複，精簡扼要會議紀錄可減輕秘書處的工作。
據了解，西貢區議會有議員認為過往的會議冗長，令秘書處的工作十分繁重，因此提議精簡扼要委員會會議紀錄，以不記名方式，亦不用一字一句記錄議員的意見。惟第一次表決是以12票贊成對12票反對，以及1票棄權，主席吳仕福決定投票，並投下贊成，讓修訂建議獲通過。記者曾聯絡吳仕福，惟他因入院而未能回覆。
其中投下反對票的議員張美雄和陳繼偉都認為，此做法十分「倒退」，張美雄認為以記名的方式，才能讓市民直接了解各議員對不同事件的立場，又指議員將限制議員動議的次數為每個大會只有一次，亦會限制議員的權力。
而投支持票的新民黨區能發認為，過往議會中有很多重複的意見，又認為「記名不記名嘅分別不大，可能有人想話要向選民交代」，他又指，開會只想為「件事」好，而不需拘泥於誰去提出什麼意見。
唯一投下棄權票的周賢明表示，區議會的資源有限，而過往「同事都好踴躍發言」，不希望要因此而花上更多金錢，而用社區上直接幫助居民，「所以我當時話大家睇個資源，得就得，唔得就精簡啲」，但同時又想到區議員要同時兼顧「言責」和「民責」，記名之下才能讓市民知道各議員的意見，因此他平衡雙方利弊，便投棄權票，「提出咗我嘅睇法，等其他人決定」。他又指，現時委員會會議錄音都會分段上載上網，即使不記名，市民亦能查找該意見的發言者。
掌握最新消息，請Like「明報即時新聞」fb專頁！ http://www.facebook.com/mingpaoinews
【阿寶很忙】據說，早幾日閉門小組會議上，某位男政協委員手機突然發出奇怪聲響，在場人士奇怪，坐喺附近一位女政協委員，就發現該名男政協竟然睇緊鹹片，隨即嚴正批評佢「係對女性一個侮辱」。 報道+短片：...Posted by Mingpao Investigative Team on Thursday, 10 March 2016
相關字詞﹕編輯推介