前年佔領運動期間，網上傳聞立法會即將審議「網絡23條」，大批示威者深夜衝擊立法會大樓，損毁大樓玻璃門等。4名示威者早前認罪，被判150小時社會服務令。律政司不滿刑罰過輕要求裁判官覆核判刑，改判其中3人入獄14周，3人獲准保釋上訴刑期，當中2人早前就刑期上訴，但高院駁回並要即時服刑。高院今頒下判辭，指他們的行為即使並非法律上所指的「暴動」，但已屬暴亂行為（riotous）。
高院法官張慧玲指出，上訴人用鐵馬撞向立法會的玻璃門，造成嚴重破壞，即使當日立法會議員張超雄已澄清立會並非審議「網絡23條」，但上訴人沒有停止，故法官認為判處社會服務令並不足夠。
此外，張官又稱，法庭必須向公眾發出清晰信息，市民享有言論及集會自由的同時，亦必須守法，法庭不會縱容這些行為，必須判處具阻嚇刑罰；即使上訴人屬初犯，也要面對監禁式刑罰。
3青年為戴志誠、石家輝（均24歲）及張智邦（23歲），張在上訴期間放棄上訴，另外兩人申請上訴刑期被拒。3人於上月24日服刑。
掌握最新消息，請Like「明報即時新聞」fb專頁！ http://www.facebook.com/mingpaoinews