不少店舖都會在收銀處張貼優惠廣告，博顧客最後一刻看到會增加消費，不過優惠一旦未能兌換，不單隨時為店方引發一場公關災難，更可能陷入違法危機。
有市民昨晚9時45分在中環港鐵站的7-11便利店購物，最終選了收銀枱一張優惠廣告顯示售6.5元的支裝飲品，有關優惠寫明由2月24日至3月1日，即昨晚仍然生效，不過當他付款時，店員卻收取正價9.9元，查詢下店員竟指「間舖無做個優惠」，再三理論下，店員堅持不能提供優惠。
該市民認為如自己不留神就隨時「被收貴」，而他最不滿的，是縱使已提出有關做法大有問題，惟至他離開時，店員亦沒有把優惠廣告撤下，質疑便利店是「明呃人」，並指廣告貼足一星期，不確定有多少人已「中招」。
他對於此事深感不滿，遂於昨晚在7-11的Facebook專頁投訴，專頁管理員今早回覆，為令他有不快經歷致歉，要求他發訊息留下聯絡方法以作跟進，惟該市民拒絕私下處理，要求7-11公開在fb交代事件。
不少網民對於這宗消費爭拗感同身受，有人稱曾在7-11某分店買袋裝麵包，看到貼紙寫明特價6.5元，結帳時卻被收7.9元，店員解釋時，竟稱無合適貼紙才貼上價格較低的貼紙頂當，被罵後才退回差價。
有人則指尖沙嘴7-11同樣不設有關優惠，卻會有貼紙在廣告上寫明優惠不包括該分店以提醒顧客，另有人稱，平日多以電子貨幣付款，隨時多付了也不自覺，叮囑其他網民小心。
更多網民指出，在現行的《商品說明條例》下，有關店舖或已觸犯法律，建議投訴人舉報以取回公道，投訴人亦表明會向海關要求跟進。
今日傍晚7-11再次現身解畫，表示獲知事件後已立即跟進，即時更新店內海報價錢，並提醒前線員工再次查核全線店內的宣傳品，以避免事件再次發生，並重申非常重視事件，承諾如有需要，願派專人進一步跟進。
在現行《商品說明條例》下，任何商戶未能就產品向消費者提供充足的資料，讓他們用來參考以作出交易決定，就可能觸犯「誤導性遺漏」的罪行。
而商店標榜特價卻收正價最終被控，在法庭亦已有罪成的案例。其中海關前年10月到一間百佳超級市場「放蛇」，發現超市涉把罐裝泰式香辣雜豆標明減價，付款時卻收取正價，令購買者每罐多付12元，向超市及該店職員作出票控，上月百佳在法庭承認其中兩項控罪，被判罰款4000元。
掌握最新消息，請Like「明報即時新聞」fb專頁！ http://www.facebook.com/mingpaoinews
【搵食啫】有關片段日前在facebook上載，也有人形容為《地產界running man》。 報道+短片：http://bit.ly/24ADP4E【內地貨車司機打麻雀「出千」判囚8個月 上訴減刑一半】...Posted by 明報即時新聞 on Wednesday, March 2, 2016