新界東立法會補選正式結束，公民黨的楊岳橋險勝民建聯的周浩鼎約一萬票，成功阻止建制派搶奪議席、修改議事規則禁止拉布。
民主不是只有投票的那一刻而已，思考怎樣投票、討論哪個候選人較佳、向別人拉票等等，都是實踐民主的重要過程。而更重要的是，民主社會的實質，不單止是靠選舉來體現。在選舉之後，人民必須對當選人作出監督，剛剛當選的楊岳橋也絕不例外。不論是因為什麼原因而投票給楊岳橋的選民，甚至是沒有投票給他的選民，都要在未來的日子裏，積極監督他如何革新泛民，如何為議會帶來新氣象。
今次的選舉結果反映，「民主派/非建制派」陣營的得票比例沒有明顯的改變。兩位「非建制派」的候選人，公民黨的楊岳橋與本土民主前線的梁天琦，在今次選舉中分別獲得160,880票(37.19%)和66,524票(15.38%)，兩者合共的得票百份比大約為52.5%，比2012年立法會選舉中，「民主派」參選人（包括民主黨、公民黨、工黨、新民主同盟、人民力量和社民連）於新界東的總得票百分比55%低。
選票去了哪裏？別忘記，新思維、前民主黨的黃成智在今次選舉中也獲得17,295票(4%)，吸納了一部分極溫和的「民主派/非建制派」支持者。假如我們將他們三者的票數相加，三者合共得到244,699票（56.57%），與2012年的數字較接近。這反映出2012年至2016年之間，「民主派/非建制派」的餅沒有明顯變大，但裏頭的政治光譜再次被拉闊，由最温和的「投降派/中間路線派」，以至最激進的「本土/武力抗爭派」。而當中「傳統泛民/非暴力抗爭派」在今次選舉中響起了警號，兩邊不是人，漸漸萎縮，開始失去年輕新一代的支持。
最後，楊岳橋與梁天琦今次的得票，其實都不單純屬於他們自己。他們分别是「公民黨/傳統泛民/非暴力抗爭/守住議事規則派」與「反泛民/反公民黨/求變/本土/城邦/建國/武力抗爭派」的象徵。雖然後者在互聯網上似乎氣勢如虹，但到了今年9月份的立法會選舉，「本土派」那15.38%的支持度，能否在各區換來議席，實在存有很多變數。例如，有沒有與梁天琦同樣高質素的候選人出選？「本土派」政團眾多，能否成功協調、集中票源嗎？
距離9月選舉還有大約6個月，就讓我們拭目而待。
（原文載於《評台》網站。文章為作者觀點，不代表明報立場）
掌握最新消息，請Like「明報即時新聞」fb專頁！http://www.facebook.com/mingpaoinews
【判刑】報道：http://bit.ly/215g545【法官指劉圖以威嚇手段終止調查】http://bit.ly/1QmuhUG【辯方求情指非預謀 稱被告本住「是其是非其非」致函特首專員才闖禍 盼予緩刑】...由明報即時新聞貼上了 2016年2月28日