新界東選情激烈，泛民陣營說這「是有史以來最重要的一仗」，一方面若被建制取得議席，修改了議事規則，議會拉布將成絕路，香港民主「回不了頭」云云。
另方面，讓「勇武者」取得高額選票甚至直接當選，更必令議會徹底陷入暴力困局，而香港人「承受不起暴力」云云。
兩者相加相乘，便是戰不可失、生死攸關，新界東的神聖一票切勿亂投或根本不投——因為不出來投票，「等於投了給建制」。
這是泛民的政治邏輯，有其前提與推論，並不全錯。可是，若把時間坐標拉長，把現實幅度拉寬，或可發現，其實泛民此仗之勝與敗，影響——無論勝與負——皆不一定如其所說的嚴重。
首先，建制派欲於取得議席後修改規則，如許多人所曾指出，包括曾鈺成所曾暗示，難度極高，既受時間所限，亦受投票議員人數所限，而且泛民議員到時候更可拉布反擊，無論建制派有多大的意志，皆非易事，吹響了號角並不表示能夠啟航，啟航了亦不表示能夠到達目的地，建制和泛民兩方或都心知肚明，但在政治博弈上都仍要各自擺出陣勢，煞有介事地將之界定為競選的頭號agenda item。
至於「勇武者」一旦進入議會，當然會把議會鬧得加倍天翻地覆，就算進不了議會而只取得高票，亦顯示了「勇武主義」或「無底線抗爭」的民間意向，泛民自有理由防之堵之。可是，即使「勇武者」這回輸了，又如何？難道他們不可以在年底選舉裡再接再厲、捲土重來？這回防堵得了，下回呢？下回是多議席比例代表制，按照新界東以至其他選區的票源經驗，還防得了嗎？防得一個，防不防得了第二個？這四個月沒人把無底線暴力帶進議會，年底之後，總有了吧？到時怎麼辦？
由這角度看，所謂「史上最重要一仗」云云，恐怕言重了。因為打從佔中以來，香港民主運動已經進入全新階段，加上旺角騷亂，「暴力能量」已成定局，「勇武主義」有了便是有了，在比例代表制下，誰都阻攔不了它對議會的進擊，這幾年，建制與本土兩翼皆如吃了偉哥般硬之又硬，泛民夾在中間，雖亦不軟，但終究被更硬的兩方夾攻得臉青鼻腫。
新界東補選之役，貌似關鍵，但將之放回民主化運動的脈絡裡看，其實只是一場改變不了硬碰大勢的戰役，面子比實質更重要（此役輸了，搞不好在年底更能激起選民的悲情反攻）。新界東選民這一票，要好自為之，卻也別太緊張。
（註：立法會新界東補選候選人包括報稱沒有政治聯繫的劉志成、新思維黃成智、民建聯周浩鼎、獨立的梁思豪、西貢區議員方國珊、本土民主前線梁天琦及公民黨楊岳橋。）
原文載於2016年2月27日《明報》副刊
文章為作者觀點，不代表明報立場
【票站外有旅遊巴？】http://bit.ly/21rKcIt（註：立法會新界東補選候選人包括劉志成、黃成智、周浩鼎、梁思豪、方國珊、梁天琦及楊岳橋。）【版權條例】蘇錦樑冀發正能量勿令社會悲哀...Posted by 明報即時新聞 on Saturday, February 27, 2016