新J5台在黃金時段播放45分鐘普通話新聞，但只提供簡體字字幕，沒有繁體字的選擇，不如數碼廣播的翡翠台或者以前的高清翡翠台，可供繁簡字幕選擇，而新台普通話新聞的配圖也使用了簡體字。坊間一片熱議，對此，無綫兩度作出回應，第二次的回應指：「香港乃是國際城市，新安排既可為各方觀眾提供更多選擇，亦照顧不同觀眾需要。」
無綫對於新安排的解釋，實在有違邏輯，令人難以置信。從前的高清翡翠台本來是繁簡字幕任君選擇，但為什麼現在卻剝奪觀眾選擇繁體字幕的權利？難道想看繁體字的觀眾需要就不再需要照顧？而且，香港有不少外籍人士，母語非中文也非英文，根據無綫的說法，為什麼不開盡百國語言的頻道？以上兩點，均證明無綫的做法與「照顧不同觀眾需要」的說法大相逕庭。最後，倘若無綫真的體察到香港是國際城市，最「國際化」的做法，不是應該加播英文新聞嗎？
基本法第九條及《法定語文條例》第3條規定，中文和英文都是香港的正式/法定語文。法律沒有對中文作出釋義，以過往的實行情況（例如法庭審訊），中文固然包括本地話（即廣東話）及繁體字；而基本法第五條也表明香港特區維持原有的生活方式五十年不變。因此，香港保育和推廣廣東話及繁體字，法律上是理所當然，名正言順。
港府近年大力推廣普教中，甚至推動中小學生認讀簡體字，對於推廣廣東話、保育繁體字，或者提昇英語教育，卻不見得如此熱衷。有調查指出港人英語水平有下降趨勢；學生若連英語都說不好，港府實在難以用「保持香港國際城市地位」這個理由，為它的政策抗辯。
大部份香港人慣用的語言是廣東話，書寫的文字的繁體字，正式的文件和通訊常常也會使用英文。這是香港本土的文化，構成很多香港人最根本身分的一部分。文化固然可以隨著時間改變，但是由一個不具代表性的政府強行改變這個文化，是不尊重港人，「逼人改姓」。而壟斷的媒體更有能力助紂為虐，成為不民主政權控制思想文化的工具。
無綫近年備受批評，尤其是新聞報道。觀眾對無綫的耐性已經愈來愈低，投訴和罷看不斷，現在甚至「del 台」（即刪除J5台）。作為曾經見證無綫黃金時代的香港人，筆者僅奉勸無綫，不要自欺欺人，愚弄港人；大氣電波是公眾資源，透過一個不公平的制度來壟斷公眾資源的無綫，理應負起更大的社會責任，尊重港人的選擇權，也尊重香港文化。
文：法政匯貓
(文章為作者觀點，不代表明報立場)
掌握最新消息，請Like「明報即時新聞」fb專頁！http://www.facebook.com/mingpaoinews