當很多權貴在謾罵示威者的不是時，我想說說我自己的經歷同心路歷程，一直以來我都覺得自己是一個理性的人，可是同水務署及政府爭取正確抽驗食水方法（經過了多過半年，仍停留在抽驗食水方法，根本寸步難行）及改善食水安全的過程，卻令我由心情平靜變得憤怒，最初以為有機會迫使水務署、承建商及政府認錯，找出 root causes 及 implement corrective action plan, 再次令香港市民有安全的食水。
可是無論我做幾多 research, 提供多少資料，寫信給林鄭及水務署，得到的回覆只是叫我去看水務署的詳細報告，那份所謂的詳細報告，一看之下，令到我的憤怒升級，因為水務署用了 2-5 分鐘先放水的抽取水樣辦方法，仍然有很多結果顯示有每公升 6-9 微克，如果抽驗「頭啖水」，結果一定更高，但水務署竟然說那些屋邨的食水無問題，連跟進都無。
另一方面，我以為食水是重要民生議題，可以通過議會去解決，可是那班所謂的建制派議員為了自身利益及中共利益，反對用特權法調查，連食水安全法立法也反對。我也試過同水務署及發展局的官員理性討論，可是他們仍然堅持荒唐的做法。
然後是鉛水聆訊，承建商好明顯覺得錯不在他們，什麼也是安裝水喉工人的錯誤（令我想起毒奶粉的處理手法，由最低層承擔責任），由於水務署一口咬定是焊料的問題（水務署其實一直在避而不談銅合金部件及 taps 在重金屬遷移測試中，釋出大量的鉛，不論用美國、歐盟及澳紐的標準，這些部件及 taps 根本不適合安裝在供水系統中），所以大部分香港市民也開始覺得是焊料問題。
在水務署的 chief chemist 應訊那天，我覺得最荒謬的是身為 chemist 的他，竟然唔明為什麼世衞在 2011 的安全食水指引中，將每公升少於10 微克的含鉛改為 provisional, 而且這個 limit 是用一個 baby 的 PWTI set 的。其實在 2007 - 2008年，很多科研中發現只需要極微量的鉛，已可令兒童的智商下降及可以令成人患高血壓的風險大大增高，所以決定取消鉛含量的安全線。為什麼嬰幼兒是高危的一羣，這位 chemist 也不知道，其實是嬰幼兒需要大量的 calcium 去發育，而身體會誤以為鉛是鈣去吸收。由於對孩子做成一生的損害，所以我一直好心急要去解決，可是 689 政府、「建制派」議員及權貴只是為了利益而犧牲香港人的福祉，更在消磨我的意志。我每每都要用極大的理性去阻止自己去佔領水務署。希望負責調查的陳官能給香港人一個公平的判決（是我現時唯一的希望）。
試問這樣的極權是否不斷在打擊我們的理性呢？無論發生什麼事情，只有 689 極權及膽自大的高官要負責！
（文章為作者觀點，不代表《明報》立場） 掌握最新消息，請Like「明報即時新聞」fb專頁！ http://www.facebook.com/mingpaoinews
【全面控制】「究竟今時今日反對小販生意的，是公眾，還是何人？究竟小販法例是用作保障市容﹑確保衞生，或是政府用作全面控制公共空間﹑不容市民自主使用公共空間？」全文：http://bit.ly/1o5CXoa【旺角暴力衝突】「暴徒係黐線，...
Posted by 明報文摘 on 2016年2月11日