對於騷亂，坊間看法的光譜大概如下：
1. 只會計對示威者的暴力，而從來無視警察的暴力。例如：警察在金鐘狂打和平示威者至頭破血流，他們只會讚揚警察！對示威者的任何程度暴力甚至無暴力，都會有極大反應！這種反應純出於情緒，只要是示威便錯，當中毫無思考內容！
2. 對於任何暴力行為都予以譴責，而不因前因後果而有不同考慮或有絲毫體諒，只要見到暴力場面便會情緒很大，對有畫面暴力這種目無法紀行為深惡痛絕，但對制度上的目無法紀視而不見，例如官員貪污、官商勾結、濫捕濫控、違返程序公義等，都不知道、不認識或不作聲。
3. 較能明白警察權力和市民權力的懸殊，也明白制度暴力，因而較同情和平示威者。例如警察有權使用武力，但平民使用暴力反擊即成襲警，也理解這種警權落入壞政府是非常危險。但同情歸同情，卻不支持對警察、食環、記者施以暴力反擊，並認為這種行為會導致反效果，如令民意同情並支持警察、梁振英等！他們也認為暴力抗爭不能解決問題。
4. 明白制度暴力，痛恨警察濫權，並認為所有非暴力手段已無用，無論認同與否，都理解到暴力反抗只是遲早發生的事，一切根源是過去數年制度暴力的因而必然導致的果。例如七警、朱經緯等暴警問題之拖延，高鐵超支、國民教育、電視台發牌、普選爭議、網絡廿三條等，政府都以強硬手段處理！根據歷史，社會因而出現不穩是可期待的事，一如六七暴動出現於港英時代一樣。
5. 與第4相似，唯一不同的是支持暴力抗爭的立場鮮明，並認為這是今日香港唯一出路，樂見其成！
6. 支持向警察施暴，但不純粹因為制度暴力，那只是一個引發點，主要是仇警甚或其他私人原因，因而看見警察受襲特別亢奮！
以上觀點的光譜不是分割而是連續的，例如觀點可介乎4至5之間。希望這個整理能協助大家釐清自己想法！
不幸的是，我認為大部分香港人屬2，1和2合起來的應有一半，1、2、和3合起來己成主流民意！
早前寫猴年經濟展望，本來有政治部分，但沒有時間完成，其中一點就是梁振英今年要開展連任選舉工程，滿城必有腥風血雨，想不到年初一就出大事！
無論如何，香港弄致如斯，如我之前所言：敗，固然是慘敗，勝，也必然是慘勝！
（原文載於作者Facebook。文章為作者觀點，不代表明報立場）
掌握最新消息，請Like「明報即時新聞」fb專頁！http://www.facebook.com/mingpaoinews