2012年國慶夜南丫海難造成39人死亡，律政司事隔3年起訴兩名海事處人員。其中前高級驗船督察黃鑑清被控在海難調查委員會聆訊中作假證供，訛稱檢查時確認船上有12件小童救生衣，其實船上並無小童救生衣，案件今日在區院續審。
法官裁定被告黃鑑清表證成立，被告選擇出庭自辯。他供稱早年已從同事口中得知，行內有所謂「道具船」，即有人會把「道具」帶上船，令船隻能通過檢驗，事後便把「道具」帶走。他指常見的「道具」包括船隻的航行燈、滅火筒等。
被告又在法庭播放去年12月拍攝的片段，顯示有船隻接受檢驗後將救生衣用膠袋袋好，以及把航行燈缷下，再換上不合規格的燈。被告解釋指航行燈十分昂貴，有船隻平時只會裝上不合規格的燈，驗船時才換回真正航行燈。
此外，被告憶述海難發生前5個月替南丫四號驗船的情況，指當時他有逐一點算船上救生衣數量是符合法例要求。當時財利船廠職員曾對他說「畀啲嘢你睇」，其後他便看見船上出現兒童救生衣。
被問到為何兩度在海難調查委員會聆訊作供期間，在多次查問下都堅稱曾看見南丫四號船上有兒童救生衣，被告表示：「因為我真係見到有。」
掌握最新消息，請Like「明報即時新聞」fb專頁！ http://www.facebook.com/mingpaoinews
【你知唔知？】以「大學生」事件為例，學生點了魚香茄子煲餐，食肆以「散叫三例」的方式加大，無論餸菜份量及價錢都乘3倍計算。詳情：http://bit.ly/230SbKR消委會報告相關新聞：【精明消費】消委會：蠔油納糖含量偏高 「淘大...Posted by 明報即時新聞 on 2016年1月13日