即時文摘

禁書 (文:塵翎) (16:19)

如果是因為禁書之故,那就顯露出當權者的手段沒有多高明。有些事,本來沒有人有興趣,一禁之下欲望就來了,好歹要弄本來看看,肯定裏頭一定有為數不低的真實成分。

以色列當局禁絕那本講述以巴一對戀人跨國族跨宗教的愛情小說,倒助長它躍登上國際暢銷書榜。它算不上什麼傑作,經此一役卻成了非比尋常的文學類型代表作,有其不能否定的價值了,讀者人數馬上以倍數增長。

有時候不能不去猜度,是否有人故意要抬舉這些敏感議題,其實是要讓更多人去思考其意義。否則,稍有點政治智慧和能力的人,也知道在這資訊流通無障礙的時代,加禁同宣傳無異,撲火不成反加油添柴,隨時反過來燒死自己。

當然,也用不着替他們擔心,歷史自會還以顏色,一切都會以適當的速度與形式反撲。禁書自有一天解禁,下令把書禁掉的人,說不定成了被禁掉的人物。說起來,世間萬物的禁忌之中,最愚蠢的必是禁書。他完全是一種權力展示,赤裸裸地承認自己容不下的弱點。他和穿上新衣的國王沒甚分別,總希望從他人的目光裏得到自我感覺良好的確認,但暗裡自己實也隱隱不安。

有一種禁書,只是比時代走快一步,今人不能理解而恐懼其驚世駭俗,前衛文學作品多屬此類。喬伊斯寫《尤利西斯》,由Sylvia Beach的莎士比亞書店出版,在都柏林老家被禁,他也甘於當個永遠的異鄉人。多年以後,都柏林人卻要把他封聖,把他的書奉為國寶。所以說,禁書的潛力深不可測,它慢慢來算帳。

(原文載於2016年1月10日《明報》副刊。文章為作者觀點,不代表明報立場)

掌握最新消息,請Like「明報即時新聞」fb專頁!http://www.facebook.com/mingpaoinews

【過半數要求「已經妥協咗」】曾鈺成舉例指在英國上議院有780名議員,會議法定人數只是3人;下議院650個議員,更加是沒有開會時法定人數,「如果到齊人是沒有足夠位置坐」。詳情:http://bit.ly/1SGRD8w【立會拉布】曾鈺成...

明報即時新聞貼上了 2016年1月9日

相關字詞﹕文摘 禁書 書店5人失蹤

上 / 下一篇新聞