近一兩年，公開、非暴力和願意接受法律制裁以突顯制度、法律或政策上不公義的違法抗爭模式已深入港人的民心。這種抗爭模式最主要是建基於以下的假設：香港特區政府和中共是理性和有智慧的，它們會願意聽從民意以作出多贏的局面。不過，在實證上，這種抗爭模式不但未能說服香港特區政府和中共作出預期中的改變，而且令它們意欲以更強硬的手法處理香港的政治問題。
說時遲，那時快，港大在2015年出現一連串的政治風波、特首梁振英無視民意委任李國章為港大校委會主席等等。不過，這可能是出於梁振英想獻媚的緣故，中共在這些事上只是遙距地作出政治操控。然而，2016年開年不久，便有媒體爆出售賣大量中國政情「禁書」的銅鑼灣書店的股東李波在香港失蹤，早前書店亦有另外一名股東和3名員工失蹤。其後更有消息指，李波是遭人綁架回大陸的。無論中共是派公安越境行動，還是另託他人或其他社團辦妥此事，它行事的手法已與伊斯蘭國捉拿人質大同小異。
或許有部分港人認為，中共是趁聖誕及新曆新年假期間捉拿李波，藉此減低外界對事件的關注度。不過，筆者認為，這是個過度簡單化的說法。首先，一連串的相關事件早在假期前已經發生，李波失蹤只是把有關的事情白熱化。况且，如果中共只是旨在減低外界對事件的關注，它又如何可以製造寒蟬效應呢？
倘用日常視角看中共 難作正確解讀
其實，中共在日前再次行動，熱心關注時事的那些港人自然會關注到相關事件，而中共想恐嚇的正是這批人士。其餘連這件事也沒關注的港人，中共也毋須對他們大費周章。事實上，中共本身並不重視聖誕及新曆新年假期，認為現時假期氣氛濃厚的是港人多於中共。對中共來說，最重要的假期是年初一，或連同年初二。它們極少在這兩天有重要的政治行動，但在聖誕至新曆新年前有所行動是司空見慣的事。如果港人仍然只用自己日常生活的視角去看中共的政治問題的話，他們恐怕仍然難以作出正確的解讀。
值得強調的是，李波已不是第一個因涉及披露中共政情黑暗面而受到人身安全威脅的人。盛傳《明報》前總編輯劉進圖亦是因報道中共官員貪污的情况而於2014年2月26日早上遭到他人買兇伏擊。雖然很難一時三刻找到足夠的法律證據以證明中共便是這些事件的幕後主謀，但空穴來風，未必無因，事到如今，若然港人到現在也不明白到需時時刻刻地警惕中共的話，再多的抗爭或許也是枉然的。期望中共會在西方節日手下留情的人，其實與認為伊斯蘭國未曾打算在西方節日發動恐襲的人同樣地癡心妄想。
（作者按：文章僅代表個人意見，不反映機構立場）
作者是新力量網絡研究員
（原文載於2016年1月５日《明報》觀點版。文章為作者觀點，不代表明報立場） 掌握最新消息，請Like「明報即時新聞」fb專頁！ http://www.facebook.com/mingpaoinews