這兩日 FB 上很多人討論港台節目「我係乜乜乜」講「港女」，特別是一班女人隔著布幕選男神，布幕一開見其中一位是「大劉」個仔劉鳴煒就衝過去他那邊。我只能講這反映現實囉，沒甚麼出奇的，如果沒人狗衝才更奇怪啦。不過我這個喜歡自稱「多角度」的人倒是想講講那些比較少人討論，沒有轉態的女人。
– 相關片段可上官方 FB 重看
尤其是這位被劉鳴煒 (隔著布幕時) 問「如果你跟男友政見不同甚至相反」時，瞬間答「分手」的小姐。
從後來她站的位置判斷，她是沒有轉態，繼續站在游學修那邊的，如果她真的言出必行，做到「跟男友政見相反就分手」，那我會很服她。
接下來看看劉鳴煒的反應。
「我以為會話妥協、最多唔傾……但去到咁極端，話政見唔同就分手……」
的確是很典型的「溝通教」教徒會講的說話。有分歧就溝通囉，妥協囉，不發聲囉，和諧掉囉，否則就是「極端」，或曰「激進」。我同意，有時候一些小分歧是能透過溝通和妥協解決的，我們應該嘗試，但不代表所有事情都一定可以這樣解決，或者溝通和妥協的結果我們就要接受。我相信很多人，不講政治，也會有其他方面的底線是不可觸犯的。真要將「溝通教」信念貫徹到底，應該沒有任何事情是不可妥協，一定要分手的。但這麼一來，不就跟隨便一個人都可以在一起？當然我不知道是為了什麼原因，但劉鳴煒本身都離過婚的。
還有，政治的確不是人生的全部，除了政治還有很多其他東西聊，沒必要將它當成決定的準則。但如果兩人政見相反，學主持講的，很可能連價值觀也相反，對政治以外的事都可能有很多分歧，這樣的關係能維持多久呢？當然有些人可能對價值觀不太重視，或者根本沒有價值觀，其他人講甚麼就甚麼囉，甚至乎視乎利益需要就改變自己口頭上的價值觀，就是他的價值觀。工作上需要打交道，或者是偶然才見到的人，還可忍住，但自己的另一半？恕我接受不到就是接受不到囉。
這位小姐又在另一節說，公主病是被觀音兵和狗公寵壞。說的也是，你接受不到港女，最簡單的，就是不要跟港女拍拖囉。不然搞到好像有些人，一邊罵無線垃圾，一邊又能將東張西望和膠劇內容背到熟晒，我會懷疑他精神分裂，或者像立法會議員般有斯德哥爾摩症候群，一邊譴責點人數拉布浪費時間，轉個頭自己都點埋一份，話人黐線者，正是黐線者。
(原文載於作者網誌。文章為作者觀點，不代表明報立場) 掌握最新消息，請Like「明報即時新聞」fb專頁！ http://www.facebook.com/mingpaoinews