律政司長袁國強透露正研究把內地法律納入《基本法》附件三，以解決高鐵「一地兩檢」問題，引起爭議。中原集團創辦人施永青今早於專欄中表達其支持落實「一地兩檢」立場，指「一地兩檢」遠比「兩地各檢」環保。
施永青於《am730》專欄表示，反對者當初反高鐵一項重要理由就是環保，但「一地兩檢」做法遠比「兩地各檢」環保，因為若硬要行使中的高鐵在過境前停下來，讓乘客進行出入境檢查，無可避免要先行煞車，然後再起動，其間會耗費大量能源，釋放出很多碳酸氣，「這些都不是太符合環保原則的」。
施永青又說，外國也有「一地兩檢」安排，若主權國家也並不覺得這種安排會損害他們主權，香港作為一國之內的特區，香港人不應因為這種安排而覺得尊嚴受損，「香港只是一個獲中央授權的特區，並不存在中央政府侵犯特區政府主權這回事。按基本法18條，中央政府有權把一些內地法例納入附件三，之後就可以在香港執行」。
至於外界憂慮此例一開，中央會把各種內地法例納入附件三，施永青認為這種擔心屬「過慮」，「其他行一地兩檢的地方，並沒有因此而被鄰國打破法律上的缺口，以至不得不撤回自己底線」。
施永青之後批評，反對派反對此舉不在於維護《基本法》，而是要特區政府施政困難。他續說，高鐵已花費了大量公帑，必須物盡其用，而非為了一些虛無擔憂妨礙其功用，「一地兩檢是最實際的安排，希望反對派不要再從中作梗」。
掌握最新消息，請Like「明報即時新聞」fb專頁！ http://www.facebook.com/mingpaoinews
【弱弱的問】不對人又不對事，那要對什麼呢？報道：http://bit.ly/1SWsRyY【袁國強：納入附件三僅方向之一 「壞先例」憂慮無理據】http://bit.ly/1Nk6nqc#明報 #明報即時新聞 #高鐵 #一地兩檢 #...Posted by 明報即時新聞 on Sunday, December 13, 2015