立法會原定昨日就被稱為「網絡23條」的版權修訂條例草案恢復二讀，但因出席議員不夠法定人數而流會。前公務員事務局長王永平今日在報章專欄分析，今次缺席的議員中建制派較泛民多，認為建制派有意或無意地配合、甚至製造流會，是為市民是做了件好事，需看政府能否把握機會，化險為夷。
王永平在《am730》專欄分析，立法會開會法定人數是35人，建制派有43名議員，泛民只有27人，即使全部泛民缺席，建制派也可確保立法會議如常進行，其間甚至可以容許8名自己人自由出入。
不過，今次流會是因為泛民議員提出點算人數時，在場的連主席只有29位議員。王永平點算，在缺席的41位議員中，建制派佔21人，較泛民的20人多，缺席的建制議員包括一向忠心保皇的5名民建聯議員，靠直選取得議席的田北俊、葉劉淑儀、田北辰，和工聯會的陳婉嫻。
王永平指，泛民議員對網絡23條的立場很清楚，部分人揚言會拉布及不停要求點算人數拖延條例草案通過；對網絡23條極度不滿的網民組織呼籲泛民議員盡一切辦法阻止條例草案通過，並聲稱包圍立法會聲援他們的行動。另邊廂，特首梁振英表示立法建議事在必行，並強調任何拉布動作都會徒勞無功。
他質疑，在事前互相喊陣、壁壘分明的情況下，「為什麼建制派沒有做好協調工作，確保有足夠數目的議員留在場內，反而好像是放軟手腳，不介意讓泛民流會成功？」他分析，今次流會讓政府有多一周時間說服市民、尤其是網民有關修例的理據，亦可有多點時間認真考慮是否接納網民的修正建議。
因此，王永平認為，建制派「有意或無意地配合甚至製造流會」是為市民是做了件好事，現在是看政府能否把握機會，化險為夷。
掌握最新消息，請Like「明報即時新聞」fb專頁！http://www.facebook.com/mingpaoinews
【又要「拉勻一生計」？】 報道：http://bit.ly/1Qvqtjr【飲檸檬茶吸煙沖涼 爆竊積犯認入屋犯法囚2年8個月】http://bit.ly/1NLHuAZ#明報 #明報即時新聞 #東江水 #拉勻一生 #一生一水花...Posted by 明報即時新聞 on Wednesday, December 9, 2015