區選啟示錄：民調為何不等於選票（文：蔡子強） (19:40)

政改和傘運民調與實際開票的落差

先說第一點。

投票日之前，沒有幾多人（包括我自己）對泛民的選情會感到樂觀，原因是，無論雨傘運動或政改方案，泛民在這兩個重大政治議題上的立場和取態，民調顯示都只得約四成民意支持，並非過半數的主流，因此大家都推測，泛民極有可能因這兩大議題，而流失中間選票，哪怕只要是幾個百分點，就足以讓泛民在單議席單票制下的區議會選舉中，受重大挫敗。

但結果，投票率大幅上升至破紀錄的47%，多了很多人出來投票，但埋單計數，反而是泛民較建制派更受惠，更多支持泛民的票湧了出來（見上星期二本系列的統計和分析）！為何「投票結果」與「前述民調結果」背道而馳呢？

尤其是，過去幾年，泛民的地區工作不會比建制派做得更好，以往泛民往往只能靠政治議題催谷選票，如今連這些政治議題也不順勢，不為社會主流所歡迎，泛民選票理應流失，但事實結果卻相反，那麼究竟如何可以解讀這個弔詭的現象？

一個最簡便的解釋，當然是梁振英太不得人心，於是催谷了大量「抗議票」（protest votes）出來，以懲罰建制派來出氣。當然，我相信這確是部分事實，但再想深一層，還有其他更值得深思的層面。

當初前述有關四成民意的想法，忽略了一個重要層面，這是一個很多年前我已經提過，但到今天卻反而忘記了的層面。

民意分佈重要 但當中喜惡的「程度」同樣重要

那就是，民調當然可以反映某一政治、政策立場的民心向背，但卻不一定能顯示到民眾對這些立場喜惡的「程度」（extent或intensity）。那就是支持雨傘運動和否決政改的民意，固然只有四成，但這四成人可能對此「肉緊」得「咬牙切齒」；反之，相反一方，另外的五六成民意，卻可能是無可無不可，例如，政改通過固然可喜，但若然不通過，卻也無甚所謂。於是，「黃絲」這一方，遇上可以通過手上一票來作政治表態的場合，便踴躍出來投票；但相反，「藍絲」那一方，卻未必在政治上真的如此「積極」（motivated）。因此，今次「黃絲」的票都傾巢而出；但相反，「藍絲」的票卻不是如此。

亦因如此，梁振英的「vote them out」，以及中聯辦張曉明的「票債票償」，亦因此無功而還。

戰線太長 中聯辦首尾難顧

再說第二點。

今屆區選最突出的一個現象，就是受到中聯辦和建制派集結重兵，重點圍剿的泛民大將，尤其是「超級議席」出戰人選，例如馮檢基、何俊仁、陳家洛，都被成功拉下馬，此外，本來民主黨聲稱要光復，爭取過半數議席的葵青區議會，在對手傾力圍剿下，卻反而被拿掉4個現任議席，可見當中聯辦要集結重兵，重點圍剿某個選區時，區會議席真的可以手到拿來。

從這個角度看，泛民似乎真的很「灰」，要是中聯辦和建制派調動和集中火力，強攻一個選區，泛民似乎真的難攖其鋒，守也守不住。

但如果細看今屆選情，情况又必未真的盡然。

因為，當中聯辦調動和集中火力去某些區攻堅的話，不是沒有後遺症，它的兵力和資源，始終不是無窮無盡，當戰線延伸得太長時，有時卻難免會出現首尾難顧、顧此失彼的情况，致使自己「後防空虛」，容易被對手「突擊」「入波」，就像今屆般，泛民小將及多位「傘兵」紛紛突襲成功，令不少建制派候選人中箭下馬。事實證明，中聯辦還未有足夠的兵力和資源，可以十拿九穩地妥為照顧全線那二三百個議席。

建制派也沒有「safe seat」

而鍾樹根和葛珮帆的落馬，就最具象徵性，原本沒有人會懷疑這兩位建制派大將連任的勝算，但不料卻外強中乾，甚至一觸即倒。尤其是鍾樹根，他的對手徐子見是無黨無派、無人無物的「政治素人」，更甚的是，他是不欲看到已經「六連霸」的鍾樹根自動當選，因此才在提名期截止前一晚才決定參選，完全是倉卒上陣，但卻推翻了我們所有人的區選傳統智慧，爆出一個超級大冷門當選。

因此，今屆區選之後，最大的教訓是：不單是泛民沒有所謂「safe seat」，就連建制派也一樣沒有「safe seat」。

所以，到了下屆區選，若然遇到挑戰者，建制派候選人也難以安寢，不知道會否步鍾、葛兩人的後塵，因此每位候選人最穩陣的做法，就是「攬緊」自己的兵力和資源，不會輕易向其他選區借兵，甚至不惜為此與中聯辦「講數」。

試想想，下屆區選，如果在泛民正式參選名單以外，還有一路奇兵可作突襲，就像今屆的「傘兵」一樣，虛則實之，實則虛之，虛虛實實，那麼中聯辦和建制派將大為頭痛，不得不有所顧慮，有所保留，生怕重蹈覆轍，不敢把兵力全都拿去攻堅，而需要把部分兵力留守後方，部署也會被打亂。

事實上，上星期五，任建峰在《蘋果日報》便撰寫了〈拉長戰線 建制派就非牢不可破〉一文，當中便表達過類似觀點，亦提過相關事例作說明。

最後，不得不提的是，如果泛民因為今次區選小勝，暫時擊退「vote them out」、「票債票償」的狙擊，因而鬆一口氣，那就未免高興得太早。選舉往往存在鐘擺效應，尤其是今次區選建制派小敗，將會讓他們及中聯辦，危機感增加，以及振振有詞，爭取更多的資源，投入明年的立法會選戰。所以，泛民明年將會面對一個更多資源、更傾力反撲的對手。

（2015區選系列之八）

原文載於《明報》觀點版（2015年12月3日），文章為作者觀點，不代表明報立場。