再有疑似港大校委會會議的錄音流出。港大法律學院前院長陳文敏接受本報電話訪問時指，覺得內容荒謬。問到現在與盧寵茂的關係，陳文敏說盧是醫術高明的醫生，但人格修養上，可能有很多需要反省之處，就盧對他帶有個人色彩的批評，感到可惜。
陳文敏稱，是次流出的錄音內容，與港大學生會會長馮敬恩早前披露的相若，「覺得好荒謬，最多人講最荒謬嗰樣嘢就係無問候佢，證實咗佢真係咁講」，認為此一說法個人化，不能做客觀判斷，「唔係校委所應把持嘅態度」，有無問候，與副校一職完全無關。
陳續指，作為副校長候選人，盧寵茂是校委，有份決定任命；若自己慰問他，「人哋咪話你擦鞋囉！」他認為不應助長「擦鞋」此種非港大固有價值觀的做法，「我自己唔識做囉呢樣嘢！」
陳文敏說自己批評校委會，只是指審核報告中的罪名莫須有、「等埋首副」是荒謬，反問自己如何將政治帶入大學。
陳文敏認為有校委批評他的學術成就不公平，認為應由專家判斷，「唔係由一個外行人，完全唔識嘅亂噏一通」。他又稱人文科學而言，一年3、4篇文章符合標準「唔係有個助理寫咗篇文，我加個名落去就得啦，到出事時話篇文我無睇過，我唔知，我哋唔係咁做法」。
陳文敏又回應，疑似盧寵茂的人在錄音中稱，說他2011年只出了一篇文。陳表示那是一本千多頁的書，至今仍是香港基本法中最重要著作之一。
至於博士學位，陳文敏認為現時重新招聘副校長的條件中並未列出，「咁緊要，點解又唔寫落去呢？」
對疑是廖長江的人，在錄音中稱陳文敏只被google四次，陳回應廖也是法律界中人，「法律界從來無人用google做research」。
至於疑是黃景強的人，認為陳文敏具爭議，陳認為「見仁見智」，不覺得自己在校內具爭議。
掌握最新消息，請Like「明報即時新聞」fb專頁！http://www.facebook.com/mingpaoinews