【民意指標】選民請泛民盡快交棒（文：王慧麟） (11:19)

因為在投票率47%之下，建制及泛民的議席總計，用百分比計算，泛民稍有斬獲，但大佬級人士如何俊仁及馮檢基落馬。對建制而言，壓力可不小。因為在雨傘運動後，政改失敗、議會拉布等一連串的政治操作，都希望選民對此銘記於心，在前日的選舉vote them out！但是，這句說話，未能應驗。鍾樹根及葛珮帆落馬，而早前大喊「vote them out」的領袖，本身又沒有政黨背景，又沒有像台灣選舉般願意放下身段投入選戰，用出口術方式希望選民投票反對泛民，似乎比較一廂情願吧！這證明任何選舉，要贏，要支持者贏，都需要親身落區，而不能靠把口。

但對泛民而言，卻有多重意義，影響着下年立法會的部署：

其一，香港泛民的選民，透過今次選舉，重新授權泛民政黨延續過往幾年較為進取的路線。不要忘記，今年6月的政改方案，泛民決定否決，內部傳出一些聲音，認為否決將令泛民支持者遺棄。這些說法，聽說也動搖過部分泛民議員的決心。但今次選舉看到，泛民支持者沒有跑掉，相反，還有些少增長。換言之，泛民6月否決政改之做法，沒有讓支持者跑光。政改方案該如何取態，至今在泛民陣營內，還有一些雜音。相信經過區選一役後，泛民支持者大抵同意此決定。

「傘兵」入體制 衝擊泛民

其二，泛民的世代交替，已經進入實質操作的階段。過往泛民說的交棒，往往都是雷聲大雨點小。泛民議員交來交去，都是交給自己，結果還是60歲以上、快拿到社署長者卡的政客主導。但是，選舉「殺到埋身」，人不可能永遠在位，到底還是要交棒。泛民政黨在今次贏出的 ，都是快40歲的（舊）新人，也有一些「80後」的得票率也高，輸的可能只是數十票。今次選舉證明這班（舊）新人應可以擔大旗，下年立法會選舉，這些人排在名單上首位，應無懸念。

其三，「傘兵」的得票，也不容忽視。泛民陣營下一年的頭痛問題，不單在於世代交替，更在於來自政黨以外的「傘兵」衝擊。一方面，泛民政黨的（舊）新人正在接班之中，但就在這班（舊）新人背後的新人，即是「90後」以至更年輕的「傘兵」，部分的得票率如大學選區的劉偉德，以至勝出的鄺葆賢亦相當高。這班「傘兵」沒有政黨的包袱，毋須玩政黨的音樂椅或交棒遊戲，想選就選，吸納青年泛民支持者。某些「傘兵」的文宣，已經擺脫了泛民的「老餅」大頭西裝（或polo衫）緊握拳頭咬牙切齒及義不反顧之刻板悲情形像，而是有小清新加文青之開心look，更迎合現時青年的需要。他們在今次區選的基礎下，應會再下一城，挑戰立法會。這些後浪票，衝擊着泛民政黨的世代交替。所謂後有追兵，泛民政黨的「50後」領導該如何部署下屆立法會選舉，確是頭痛的問題。

「傘兵」進入體制，最大的衝擊，不在建制，而是泛民。這些本土新勢力的興起，將主導着未來一年的政治走向。

文章為作者觀點，不代表明報立場，原文載於明報觀點版(2015年11月24日) 掌握最新消息，請Like「明報即時新聞」fb專頁！ http://www.facebook.com/mingpaoinews