美國猶他州一對女同志伴侶被法官裁定必須放棄寄養的孩子，理由是在異性戀家庭成長對孩子較有利，有關判決引起各方不滿。
女同志伴侶霍格蘭（April Hoagland）與皮爾斯（Beckie Peirce）去年十月結婚，與皮爾斯兩個分別12及14歲的親生孩子組成四人家庭，今年八月再收容多一名1歲寄養女童。
「我們愛她，她也愛我們，我們沒有做錯任何事。」皮爾斯表示，「據我所知，法律列明所有合法夫婦均可以領養及收容寄養孩子。」
惟少年法庭法官約翰森（Scott Johansen），日前裁定她們需要在一周內將1歲的寄養女童送回，理由是「兒童在異性戀家庭成長較好」。
霍格蘭與皮爾斯決定提出上訴，「我們有很多人支持，兒童福利部門、訟訴監護人、連女童母親都希望我們照料她，唯一阻礙我們的只有那個法官。」
法官約翰森要求當地兒童福利部門，在7日內為女童找到新寄養家庭，但部門發言人表示不解法官決定，認為猶他州法例沒有列明對同性伴侶領養兒童的憂慮，表示若有需要，會為皮爾斯二人向法庭上訴。
連反對同性婚姻的猶他州長赫柏特（Gary Herbert），也表示對法官判決感到困惑。他受訪時說：「他或許不喜歡這條法例，但他應該守法。」
美國在同志婚姻全面合法化後，霍格蘭與皮爾斯這對合法同志伴侶，獲准成為寄養家庭。
掌握最新消息，請Like「明報即時新聞」fb專頁！http://www.facebook.com/mingpaoinews
【輕鬆學外語】經常混淆bare infinitive和 to-infinitive的朋友，要留意啦！全文：http://goo.gl/7BjvmD【泄密風波】保密和泄密的傳播倫理問題 （文：李立峯）...Posted by 明報即時新聞 on Thursday, November 12, 2015