食水含鉛超標調查委員會今早繼續聆訊，由啟晴邨總建築師、房屋署總建築師(發展及標準策劃組)嚴汝洲作供，由殷志明大律師讀出有關啟晴邨的書面供詞，之後再處理其有關榮昌邨的供詞。
嚴汝洲供詞指出，自己於2012年9月至2014年2月接管啟晴邨工程，成為總建築師，負責合約管理。當時由中國建築提供的證明書、測試報告及樣本，均證明FRY99C焊料無鉛，鉛水事件後始發現安裝物料不符合申報的焊料，料因水喉匠無向水務署更新物料名單。
供詞多次指出啟晴邨承建商中國建築有責任監督工程，確保供水裝置合乎法規及合約要求，嚴汝洲相信是中國建築違反合約使用含鉛焊料，但無法判斷何方決定使用涉事焊料。
他指焊料一直被視為微細雜項，故不屬房委會監測範圍內，承認無檢驗，直至今年7月啟晴邨驗出水樣本含鉛後，房委會才留意到含鉛焊料的危險，及世衛對食水的含鉛標準，建議未來應檢驗送抵地盤後的物料。
嚴汝洲透露，中國建築當時建議於內地預裝組裝浴室及洗手盤等，亦預裝水喉管，代表調查委員會的資深大律師石永泰質疑內地負責預裝組件的工人是否持牌，資格是否合符要求。嚴汝洲一度語塞，後來引述同事與中國建築指，該批工人於本港註冊，再往內地工作，相信合符資格。
嚴汝洲透露，水務監督透過持牌水喉匠於2013年1月30日抽查啟晴邨水樣本，3月16日至4月16日才駁喉管。石永泰質疑如何確保期間水質維持不變。嚴稱僅得1月時的驗水證明，但後來從水喉匠供詞及同事中得悉3月14日及4月9日亦曾驗水，承認房委會三次皆無派員監測驗水。
掌握最新消息，請Like「明報即時新聞」fb專頁！ http://www.facebook.com/mingpaoinews
【手機要電方恨少】記者出外工作，都會帶返一兩嚿後備電同尿袋傍身，唔係一下唔覺意真係出事架嘛！http://bit.ly/1MzLCaO【鏞記風波】裁定鏞記與香港有充分聯繫 終審法院列九大因素...Posted by 明報即時新聞 on Wednesday, November 11, 2015