香港人很討厭三個字——政治化，彷彿任何事一旦政治化了，就會由好事變壞事，壞到近乎要與之割席的地步。但其實政治化是什麼？
最近有兩件事，鉛水和TSA，都被指變得政治化。有些人苦口婆心，勸人不要再將事件政治化了，又叮囑選民，事情已經被政治化了，不要誤墮圈套云云。
首先，若不是議員驗水，居民根本不知水裡有鉛。議員受人選票，有責任為選民服務。居民因議員揭發才知身陷鉛禍，向誰求助？難道自己找水喉匠算帳？
政府是公屋大業主，房子出問題，應找政府去。但堂堂一個香港政府，找誰呢？升斗市民會找嗎？沒可能啊。議員有市民授權，發現問題，再代表居民追討下去，順理成章。難道他們發現問題後一走了之，才算是清高嗎？
民選的立法會、區議會議員代表市民向政府窮追猛打，直至官員肯面對問題，認真處理，這是議員的基本工作。若這叫政治化，那我看不到政治化有什麼不好。
或曰，區選臨近，候選人要寫政綱，紛紛以這些事大做文章，使之「政治化」。如果候選人急市民所急，而且講得出做得到，當選後實現承諾，那他們插手這些事，有何問題？議員一把聲音，比100個小市民的聲音要大，他們本就是民意代表，合該為民發聲。
當然，如果有人在競選前信誓旦旦說站在市民一邊，當選後卻銷聲匿迹，或口說反對手卻不投票，這自然可憎。這些背棄選民之舉，是另一些問題，與政治化的指控無關。
政治本是眾人之事，但這二字不斷給人抹黑，變得污穢。而當我決定把票投給誰，本就是政治決定，有什麼好避的？
原文載於《明報》副刊（2015年11月5日） 掌握最新消息，請Like「明報即時新聞」fb專頁！ http://www.facebook.com/mingpaoinews
【雙城雙英記】曾志豪全文：http://goo.gl/yxoTDp【以數據分析政黨在地區耕耘的韌力 （文：蔡子強） 】http://goo.gl/VoBkQs【「患寡不患均」的發展估算 （文：陸佳兒）】...
Posted by 明報即時新聞 on 2015年11月6日