食水含鉛超標調查委員會展開第3日聆訊，早上繼續讀出房屋署副署長馮宜萱證詞。馮宜萱在證詞上指出，房委會過去集中檢視供水裝置效能、安裝及是否符合法例要求，並會按風險為本原則抽驗建築物料，但由於過去一直視焊料是「細微雜項」，承認無將焊料列為高風險建築物料，包括無在合約上列明，要求承建商檢驗焊料及將焊料在建築地盤內隔離。
馮宜萱證詞又說，房委會今年7月前未有檢驗食水含鉛量，認為一直按水務署監督要求，進行8種食水測試指標就已經足夠。供詞指，房委會7月9日於啟晴邨滿晴樓及樂晴樓兩個空置單位廚房，發現食水含鉛超標，當中發現兩個喉管焊接位含鉛約五成，但滿晴樓的水務裝置經水務署化驗後，證實符合法例要求，而房委會其後曾作調查，在市面上購買兩條焊線及焊粉載容劑，表明是要適用於食水喉管工程，結果發現焊線含鉛達六成。
馮宜萱證詞強調，鉛水事件發生後，房屋署已進行多項補救措施，包括為受影響居民提供樽裝水、NSF53濾水器，並會展開更換喉管工程，當中房屋署先計劃在4個屋邨公共地方進行更換喉管試點工程，正進行採購物料工作。
馮宜萱供詞多次承認房委會對於焊料引發食水含料是認知不足，而總承建商亦是倚賴分包商採購物料，強調若事先知悉，會將焊料列作高風險項目監察。
供詞續說，房委會在公屋工程中使用焊料接合銅喉，而不採用機械壓合方式接駁喉管，並非考慮成本因素，而是考慮到基於技術因素及應用效能，包括工人在高層單位採用機械壓合方式接駁喉管時會較費工夫、採用焊接方式可在短時間內接駁較多喉管及防漏功能較佳。
供詞稱，即使使用含鉛焊料，在整個工程上所節省的成本不多，亦不會大幅縮短工程時間。
掌握最新消息，請Like「明報即時新聞」fb專頁！ http://www.facebook.com/mingpaoinews
【唔試唔知身手好喎】陳家洛要求吳克儉試做TSA試卷，但吳克儉始終沒接戰書。報道：http://goo.gl/iHZQb6【林大輝邀赴公聽會 吳克儉稱好想出席但私人理由不在港】http://goo.gl/9d9j8Y【侯傑泰指外國小一...
Posted by 明報即時新聞 on Tuesday, November 3, 2015