【港大泄密風波】港大申禁制令禁發布會議聲帶　記協指剝奪港人知情權 (01:43)

香港記者協會就禁制令發表聲明，指港大申請禁制令的做法，對言論自由和新聞自由均有負面影響，期望法庭在下月6日再次審理有關申請時，能作出有利公眾利益的決定。

記協指有關香港大學校委會的會議錄音，在商台播出後已廣為傳播，禁制令已無必要，亦無法阻止流傳，限制香港傳播，只是剝奪港人的知情權，而海外人士則因司法管轄權的原因而不受限制，可自由傳播，變相禁制令只針對港人，實屬荒謬。

記協指尊重港大申請禁制令的權利，但同時留意到港大《校務委員會委員的行事指引及守則》訂明，校委會的決定和行動必須向公眾問責，所有決定和行動亦應盡可能公開和解釋理由。

記協就港大禁制令聲明全文：

就香港大學成功取得法庭臨時禁制令，限制任何人士傳播商業電台廣播有關港大校務委員會會議的內容，香港記者協會認為，事件對言論自由和新聞自由均有負面影響，期望法庭在下月6日再次審理有關申請時，能作出有利公眾利益的決定。

根據外國相關案例，法庭考慮是否就書籍或印刷品等與言論自由相關權利作出限制時，須考慮是否符合公眾利益和有關作品是否已經刊行(prior publication)，在港大校委會的副校長委任風波一事上，有指事件受到政治干預，香港學術自由備受威脅，而校委會則予以否認，將事件公開實在符合公眾利益。

此外，已經刊行的反駁理據亦適用於港大申請禁制令的議題上，因為有關香港大學校委會的會議錄音，在商業電台作出廣播後，已廣為傳播，眾所周知，禁制令已無必要。更何況，在現今網絡無彊界的情況下，已公開的錄音不單止在香港流傳，海外相信亦已以幾何級數傳播，限制香港傳播，只是剝奪港人的知情權，而海外人士則因司法管轄權的原因而不受限制，自由傳播，這對港人而言，實屬荒謬。

本會尊重香港大學申請緊急禁制令的權利，但本會同時留意到，香港大學《校務委員會委員的行事指引及守則》訂明，校委會的決定和行動必須向公眾問責，而所有決定和行動亦應盡可能公開和解釋理由。 掌握最新消息，請Like「明報即時新聞」fb專頁！ http://www.facebook.com/mingpaoinews