人生總是不斷要做抉擇，社會也是。
不是嗎？要考試有好成績，便可能要減少遊戲時間來多讀書溫習；要買樓儲首期，便要節約消費；要退休有保障，也不能做月光族。
又，如果想要社會多一點福利，人們也可能多交一點稅；要民主，施政效率也有可能被拖慢……
前財政司長梁錦松日前出席民建聯圓桌會議時，也提出一個香港人要思考的抉擇問題：「究竟要山明水秀，但房價貴絕全球，還是稍作調整?」。
梁錦松說，香港經濟情况表面不錯，但「問題很多」，例如樓價太貴導致民怨大。他建議政府增建公屋，公屋居民比例應從50%大幅提高至60%以上。至於增加土地供應，社會應討論「究竟要山明水秀，但房價貴絕全球，還是稍作調整」，舉例如將郊野公園和居住用地的比例調轉，40%做居住土地，35%做郊野公園，便能釋放出5%的郊野用地供100萬人居住。他又指出，現時政府在土地問題方向正確，社會很多問題需要「取捨、相讓」。
梁續指出，2002年已向董建華提出，在珠海等鄰近地區打造「一小時生活圈」，若內地治安、教育及醫療服務與香港看齊，便可改變港人生活模式。他希望，香港長遠能吸引人才，目標成為人口1000萬的國際都市。梁批評，現時抬頭的本土主義等於保護主義，對香港繼續發揮人流、物流、資金流等融通優勢無利。
同場的香港總商會會長彭耀佳也認為，樓價高不是香港獨有的問題，倫敦、三藩市等全球城市亦面對同樣問題。他認為，時下年輕人20多歲就希望搬出來住，與過去至少成家立室才會考慮置業觀念不同，反問：「點解唔同阿媽住呢？」。
究竟要一早搬出來住，卻要多付租金和辛苦趕買樓，還是與家人住以省錢？其實又是年青人要抉擇的問題。