何許人何許政事（文：健吾） (18:46)

「從表象看本質，民主黨的問題，不止是外表。有說，董生最錯的，是他有很『TVB電視劇』的從政理念——有事發生的時候，一定是『全世界想我死』，self-victimizing大過天。民主黨某程度上跟董生一脈相承。他們就像丈夫包二奶的肥師奶，說市民『始亂終棄』，自艾自憐。上次區會選舉，民主黨大敗，說檢討，得出來的結論是『對手太強』，有『資源』做地區工作。這是一個結論嗎？一場拳賽，你打輸了就說對手太強？况且，由始至終，民主黨有過什麼資源？靠一年一度七一遊行籌的12萬港元嗎？」

見報之日，有民×黨的區議員向中文大學的教授「請教」，問我是何許人。幸好，他們找的不是我的上司（其實我的上司也曾經收過投訴電郵，指我的言論有「問題」。只是，我的上司是一個有膽識而且知情理的人，他絕不干涉他下屬於言論自由下合法合理的發言。而我想說，那個想知道「我是何許人」的人，都是「自稱」泛民的成員）。之後，朋友傳達信息，問我：「為什麼這個人要對民主黨那麼怨毒？」傳話人還加了一句說：「你這樣批評他們也太不公平，他們這幾十年，不去做別的事，不去搵錢，去為香港付出，無功都有勞。」

當下，我沒有說話。因為我知道，我把我心聲說出來，應該沒有「朋友」再做了。我當下心中想的是：你也知道他們「無功」了嗎？

無功者言

選舉未到，只是一個小毛孩一個司法覆核，又引來一堆老人有意見。

黃之鋒一句「老人政治」，老人就現形了。一個說「見識不足」，一個就以「老人身分」教訓小輩，不要抹殺這些人二三十年的努力。直至今天，我不能明白的一件事是，如果他們用他們的方法做了20年、30年的事，都沒有成功，是不是應該轉換方法呢？至少，常識告訴我是。可是，我由一個名不經傳，要人家打探「這是何許人」的人，變成今天幾乎每天都要做「時評節目」的主持了。我這個不賣帳的人，問及一些老泛民議員，問他們會用什麼方法爭取，他們的回應都直截了當：「會繼續努力，繼續爭取，又傾又砌，爭取到底。」我相信，在任何商業機構，一個企劃試行錯誤30年，只有白癡的上司，會容許下屬這麼做。

這些在議會二三十年的人，沿用同一套方法，以蛇齋餅糉吸票，進入議會，又聲稱自己會改變制度：

「至於意外成為『票王』的涂謹申，是黨內少數政改方案反對派，他在選前表明會爭取取消超級議席。他昨日解釋民主黨在直選大敗，但超級議席高票當選的怪現象，他指市民投他一票，是清楚表達政治信息，並非支持政改方案，『我知道係有好多原本諗住投白票嘅選民含住淚投畀我，佢哋希望涂謹申透過呢個議席，去爭取真普選，取消功能組別。』」（《蘋果日報》，2012年9月11日）

在我人生之前，如果有一個污點的話，我就會告訴你，我曾經投票給一個民主黨議員，一個不支持多元性傾向權益的議員，一個聲稱會「以超級區議員身分」進入議會，爭取取消功能組別的議員。

現在呢？就連當初反對政改方案的黨派，都說「自己要爭取每一席」，而參加超區了。

一切，都如夢幻泡影。

最近一次，我的朋友都問我：「你好像很愛政治。」他們以為我在面書寫政治，我就很愛。我只是寫給一些不愛政治，甚至覺得政治不關我事，但很想看日本資訊的網友看。我以為這樣做，世界會有一點改變。

後來我發現，我很天真很傻。香港人，就是那個白癡的上司，接受老人「多年失敗」也「無功都有勞」。一切就是這樣，沒變改，沒變改。

（本文僅代表作者觀點，不代表《明報》立場。原文載於2015年10月17日明報觀點版）