港大校委會否決副校長任命掀起風波，港大法律學院碩士學生今日發起聯署，批評校委會破壞學術自由和程序公義，令校譽受損，要求委員立即交代並解釋其投票取態。
聲明指出，校委會無視大學慣例，否決物色委員會推薦的人選，是以政治干預校政；又指作為香港大學最高決策機構，校委會有責任公開解釋有關決定。
此外，聲明指出，校委會部分委員是由行政長官委任，並非經由民主程序選出，令國際社會質疑港大是否仍是一間有誠信、獨立自主、擁護學術自由的院校。今次事件更可能已損害港大校譽，令國際學生和教師猶豫，是否應留在港大讀書和任教。
聯署學生又質疑校委會主席梁智鴻以「保密慣例」、「集體決策」等理由來凌駕學生及公眾的知情權。他們認為學生會會長馮敬恩基於維護公眾利益，不得不披露會議內容，故校委會不應採取任何懲處。
掌握最新消息，請Like「明報即時新聞」fb專頁！http://www.facebook.com/mingpaoinews
【院長看法】《明報》向港大10學院院長查詢對校委會決定的意見，至昨晚截稿前只有理學院院長、校務委員之一郭新，和建築學院院長Chris Webster回覆。他們的回應詳看：http://goo.gl/q2R0is【大狀義助馮敬恩：公眾利益...
Posted by 明報即時新聞 on 2015年10月2日
相關字詞﹕港大副校風波