【中港之間】人心不回歸的始作俑者　（文：呂秉權） (11:39)

曾參與中英談判，以車毁人亡論見稱的陳佐洱又說：「為了香港未來的發展，該去的要堅決去掉，不該去的絕對不能去掉，該管的一定要依法依規管起來。」

陳佐洱的言論與「一國兩制白皮書」起草者強世功最近的言論有一脈相承之處。強世功當時表示，香港政治文化精英階層未有展開「去殖民化」工作，香港依然在延續殖民教育傳統，依附於西方，並對《基本法》存許多誤解，甚至出現本土主義、分離主義乃至獨立等意識及情緒，認為是忘記了國家主權政治含義。

他又質疑近來香港出現了排斥內地、自我隔離孤立情緒，「一國兩制」將「兩制」隔離，這種「兩制隔離」是否變成了香港發展障礙。

香港沒去殖民化？到底香港是否真的沒去殖民化？

筆者與學生談起這個問題。他們在香港回歸時只得兩三歲，其實對英國殖民管治的歲月並沒有什麼具體印象，去殖民化無從談起。但因何不少年輕人都對中國大陸反感，從而緬懷或幻想一段他們根本從未經歷過的舊時代呢？

他們的答案是覺得中央不斷以「一國」壓「兩制」，令人反感。有同學則感到香港的法治和自由不斷受到打擊或蠶食，因而想回到香港未殘時。另外，內地對人權的打壓（包括對劉曉波、劉霞、李旺陽、結石寶寶家長的報復等）和財大氣粗的表現亦趕走了不少對民族有感情的人。筆者相信，大部分香港人都不會脫離現實，天天回到昨日。

中央不斷抱怨香港回歸18年了，但港人腦袋和人心皆未回歸，縱使中央好處給盡，香港要錢有錢，要人有人，要政策有政策，連航天英雄和奧運金牌運動員都率先訪港，之後才跟內地民眾見面，但不少港人仍養不熟，完全不知感恩圖報，只懂「端起碗吃飯，放下筷子罵娘」，中央對港的放任、容忍和耐性已經到了極限，引用前輩劉銳紹的話說，北京覺得是時候創造條件，讓港人腦袋回歸了。

怪不得中央對港干預日深，先棄自由放任不干預的「河水不犯井水」政策，再浮出第二支管治團隊，之後中聯辦介入特區事務、立法會事宜和選舉日深，又要你搞國民教育愛國，同時內地對香港法院就闖軍營等民族大義案的輕判感不滿，又將香港納入「依法治港」框架，要求法官愛國，催迫香港就基本法23條立法和將香港納入新版國安法，最近又提特首超然於三權論希望強化特首權威，並暗地警告反梁振英者即反中央也。

鐵腕一個接一個，港人真的受嗎？硬實力者以武以財屈人，軟實力者人心自然被你吸引，心悅誠服而走近。

為何硬實力爆燈仍留不住人心？

2006年9月4日，內地網站「網易文化」做了一個敏感的民意調查，就是問網民：「如果有來生，你願不願意再做中國人？」

結果共有11,000多人投票，65%說來生不願意做中國人，說願意的只有35%。

說不願意者的原因有：中國人缺乏尊嚴、買不起房、幸福離我很遠、在中國看不到好的動畫片、不能惡搞、沒有理由。

說願意的人原因則包括：愛祖國不需理由、要做龍的傳人、中國經濟發展很快、前景好、中國歷史悠久、文化博大令我自豪、生活過得幸福，相信來生也會如此。

由於來生不願意做中國人者眾，有關調查被關停，編輯被整頓。

2006年，內地正值中共慶祝建黨85周年、上年GDP增長9.9%、十一五規劃發展藍圖通過、三峽大壩建成、青藏鐵路全線開通、陳良宇被立案調查等事件發生，民族自豪感理應高漲，但此調查仍只得35%的受訪者願意來世做中國人，為何硬實力爆燈的中國仍留不住人心？

根據聯合國開發計劃署的人類發展指數調查，中國人對整體生活滿意度只有5.1（以10分為滿分），而世界正義計劃（World Justice Project）對全球102個國家的法治的研究則顯示，中國的基本人權保障排行全球尾四。

中央有否想過，自己才是令港人人心不回歸的最大障礙，為何港人近年對國旗、國歌、普通話和長城的反感會創下新高（中大傳播與民調中心：港人身分與國家認同調查）？

欲速則不達，當你善待無助小兄弟，讓無權無財者活得有尊嚴，當領導人的子女和財產都不出逃，真的留下來愛國的話，那麼這才有說服力讓港人人心回歸。

作者是浸會大學新聞系高級講師

(文章為作者觀點，不代表《明報》立場，原文刊於明報觀點版。)

掌握最新消息，請Like「明報即時新聞」fb專頁！http://www.facebook.com/mingpaoinews