到底誰殺了港英警察？
凡走過的，必留痕。
昨天已引《人民日報》的報道，中方承認是「我邊防戰士同時同港英警察及『防暴隊』開槍還擊」，其實《南方日報》亦有報道，指「英方警察和遊行群眾發生衝突，打死中方工人一名，打傷幾名，駐守邊防的我一民兵小組衝出邊界前去支援，被英方警察包圍，不得已，我邊防部隊只好開槍掩護民兵和群眾撒退，打死了英方幾名警察」。
看到了吧？若報道屬實，開槍的其實不止是民兵而更有「邊防部隊」。
此外，中國外交部副部長羅貴波亦曾宣讀中方照會，指香港警方須為衝突負上全責，事緣於英警首先開火，「中方邊防士兵隨即開槍保護群眾」。
如果翻看金堯如的《中共香港政策秘聞實錄》一書，更知當時的老左派們極欲借力使力，把事情鬧大，故亂放流電。第109頁這樣寫：「中國邊防部隊和民兵同香港這一邊的英軍巡邏部隊和警察爆發了槍戰……第二天我去香港新華社，有人就重其事的告訴我，沙頭角之戰是林副統帥親自指揮的。我大吃一驚，又問，中央有傳達下來嗎？對方說，是深圳邊防指部來的消息，估計還有下文，所以報紙上也可以透一透。」
畢竟是老江湖，金堯如不相信，認為只是偶然事件，不會勞動到林彪出手。他在《文匯報》任職，跟李子誦商量後，決定不發這流電。那陣子的流電如流彈般亂飛，譬如說，鯉魚門外出現中國炮艇和兵船數艘往返巡邏、指揮塔上有解放軍用望鏡瞭望香港海邊……
金堯如亦是不信此事，但有新華社高層表示：「即使是個謠傳，他們傳一下我看也無所謂，多傳一傳這類消息，我剛才說了，鼓舞香港同胞嘛。」
就這樣，消息在《香港夜報》刊登，大字標題，「鯉魚門外突出現中國炮，駛向香港海域」，報紙第一版賣了六七萬份，立即再版，再賣五六萬份。
金堯如從沙頭角和鯉魚門事件中得到的啟發是：「當時新華社黨委領導層思想處於極左狀態，他們一廂情願地幻想毛澤東、林彪和江青之流的無產階級司令部會正出面或直接插手支持我們的反英抗暴鬥爭，迫使港英投降，讓他們在香港取得澳門反葡萄牙殖民統治那樣的勝利，使他們成為無產階級文化大革命中反帝反修的英雄，不但可以免於挨揪挨鬥，而且可能論功晉爵。」
六七抗暴，六七暴動，六七事件，六七騷亂。不管叫乜名，真相原來亦是如此。
(文章為作者觀點，不代表《明報》立場，原文刊於明報副刊。)
掌握最新消息，請Like「明報即時新聞」fb專頁！http://www.facebook.com/mingpaoinews
【助人為快樂之本】東叔自94年開始參加苗圃行動行路上廣州以來，從未缺席，「有氣有力，敬業樂業，搵到多少又可幫到人」。報道：http://goo.gl/8edmIm【深水埗收地擬建 200伙居屋 布販不滿關市場安置未妥】...
Posted by 明報即時新聞 on Thursday, September 17, 2015
相關字詞﹕文摘