最近幾天，香港有人要求政府放寬「限奶令」，讓外地人來香港購買奶粉，又有人大嘆遊客數目減少，要求政府「做嘢」增加內地遊客，兩者說到底都是為了促進零售業，論者更恐嚇情況不想辦法改善，香港的經濟將大受打擊，會造成大量失業。
剛好八月底去了西雅圖幾天，注意到人家的鬧市不鬧，店舖不擠，遊客不多，藥店很少，更找不到賣奶粉的地方，如果按以上的香港邏輯推算，西雅圖這個地方肯定「死梗」！我還留意到當地街上行人的步伐比我們慢，所有人做事都帶着一分優悠，在習慣生活匆忙的香港人眼中，恐怕會認為他們懶惰，也會判西雅圖的經濟死刑。
但是西雅圖沒有死，反而被譽為「未來城市的原型」（prototype city of the future），經濟欣欣向榮，2013年人均GDP達78,936美元（註1），香港同年的GDP是38,364美元（註2），只是西雅圖的49%，一半還不到，2014年第二季西雅圖平均周薪是1,143美元（註1），折合港幤月薪23,500元左右，香港2014年5月及6月的月薪中位數是14,800港元（註3），只是西雅圖的63%，從數字看高下立見。。
事實上，有研究指出，綜合四大因素：人材、科技、包容、生活質素（包含服務設施與地方質素），西雅圖名列全球第二 （註4），是現今世界經濟發展最成功的典範城市，人材的來源有華盛頓大學，科技方面有波音 Boeing、微軟 Microsoft、亞瑪遜 Amazon 等，地方質素包括空氣和綠色的自然環境。
西雅圖樹木園
香港很多人把「經濟發展」掛在口邊，可惜他們依然活在幾十年前「多勞多得」的勞工密集型經濟時代，以為所謂「發展」要靠「多啲嚟密啲手」，完全忽視當今世上，經濟發展模式已經發生了驚天動地的大轉變，經濟要一馬當先就要向西雅圖學習。
馬雲先生當年到西雅圖轉了一個圈，得風氣之先，回國下狠決心搞網絡，建成網上經濟新版圖，反觀我們香港，去西雅圖的人不少，有誰回來引領經濟進入新領域？。
不向水貨客賣奶粉或少些遊客，香港的經濟不會倒下，但是不以知識和科技為基礎，不包容多元，不重視自然環境，香港的經濟就肯定會沉淪。
奶粉、遊客、西雅圖──我們需要經濟發展新方向！
註1 Business Insider (19 March 2015): The 14 best city economies in America. http://www.businessinsider.com/us-city-economies-ranking-mar-2015-3?op=1
註2 世界銀行 http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD
註3 政府統計處 http://www.censtatd.gov.hk/hkstat/sub/so210_tc.jsp
（嚴格來說，平均數和中位數概念不同，只是撰文時找不到可靠的香港的平均薪金數字)
註4 Rotman School of Management, University of Toronto (2013): Creative and Diverse: Ranking Global Cities. http://martinprosperity.org/media/Global%20Cities%20Insight_v01.pdf
文章為作者觀點，不代表《明報》立場，標題為編輯所擬。 掌握最新消息，請Like「明報即時新聞」fb專頁！ http://www.facebook.com/mingpaoinews
【其實係咪無錢都一定要起?】林超英解釋，機管局最終要贖回債券，反問若機管局不能贖回債券，「難道要讓人接管香港機場？」他指，最終其實「香港人要還」，要「倒錢落去」。詳情：http://bit.ly/1UA9yRd【（短片）委員會認同「三跑...
Posted by 明報即時新聞 on Tuesday, September 8, 2015