商台首席智囊陳志雲任職無綫電視總經理期間，涉嫌收取11.2萬元報酬，亮相2009年奧海城「志雲飯局」活動，2011年在區院受審後脫罪。律政司其後上訴得直，案件發還重審，但陳於2013年再獲判無罪。律政司其後第二次提出上訴，上訴庭今日開庭處理上訴，預料審訊兩天。
陳志雲今早在藝人王喜陪同下到達高院，他神情輕鬆，全程與王喜有講有笑。被問及心情如何，陳表示「都係咁啦」。問他會否以平常心面對，他隨即笑着點頭。
代表律政司的資深大律師郭棟明指出，原審法官裁決時根本沒有足夠證據裁定陳志雲收取報酬時得到無綫「默許」。
他稱，雖然無綫知道陳志雲出席涉案的奧海城「志雲飯局」節目，但無綫總經理李寶安供辭顯示，他從不知道陳志雲從有關活動中獲得酬勞，故根本談不上曾作出「默許」，而李曾供稱，若他知悉陳志雲收錢，必定不會批准。
對於陳志雲以往「秘撈」均沒有受到上司反對，或令陳志雲真誠地以為涉案的奧海城「志雲飯局」工作都會獲公司批准，郭棟明指陳以往的「秘撈」工作均與無綫業務無關，但涉案的「志雲飯局」節目卻與無綫業務有關，故上司即使不過問以往的「秘撈」工作，不等於會批准陳於涉案的「志雲飯局」中取酬。
郭指無綫作為公營機構，若外間知道有高層在外間「秘撈」，且涉及無綫業務，將影響無綫聲譽，而非原審法官所指對無綫有益無害。上訴庭副庭長楊振權亦指出，陳志雲沒有於審訊時作供，故無法證實他是否真誠地相信毋須向無綫申報涉案工作。
上訴庭副庭長楊振權又批評，上訴庭早前已裁定涉案的「志雲飯局」與無綫業務有關，但發還原審法官再審時，原審法官「好似忽視咗」有關裁決，其判案書亦對此着墨不多。
上訴庭法官袁家寧亦指，原審法官沒有考慮若涉案節目不獲無綫直播，陳志雲可能不獲邀出席活動，亦可能不會收到如此豐厚酬勞，故陳志雲變相是利用無綫資源賺錢。 掌握最新消息，請Like「明報即時新聞」fb專頁！ http://www.facebook.com/mingpaoinews
【最危險的地方是最安全？】詳情：http://bit.ly/1FuUzvt【民陣促撤黃台仰襲警罪 質疑警刻意引衝突】http://goo.gl/ibYrt6【向同僚索13萬 前警長欺詐罪成囚14月 裁判官：警隊誠信效率是港成功因素...
Posted by 明報即時新聞 on Monday, September 7, 2015