被追債2000萬 《新晚報》社長上訴被駁回　須按20%年利率還債 (15:02)

夏在庭上表示案件涉及中聯辦，因政治敏感未能找到律師代表，申請上訴聆訊延期。原告質疑辯方因資金不足才未能聘請律師，法官指案件不複雜，而且今天上訴日期由辯方所定，沒有足夠原因押後，故不批予延期。

辯方呈上新證供，解釋中聯辦與原告及被告之關係，惟不被法庭接納。法官質疑如證供如此重要，為何未有在早於5月聆訊時呈交。

7月的聆訊中，辯方提出在前年1月至6月，與原告人公司有口頭協議，會以股份償還其債務。原告反駁指，三份延期還款協議中均有夏的簽名，最後一份更是在前年11月簽署。協議中寫明被告會盡力在12月底前還款，證明未有雙方口頭協議，所以不構成上訴理由。

法官指有足夠證據證明，夏及霍曾以書面形式確認會盡力安排還款，並償還利息，故不接受其口頭協議的說法，認為此說並不可信。雖辯方堅稱其貸款並非商業協議，但法官稱「根本不能構成任何法律認許的抗辯」，故撤銷其上訴及反申索，另要求被告根據修改借款協議後的20%年利率，來償還債項，並支付原告的上訴訟費。