今年3 月1日發起「光復元朗」反水貨客示威，無業男子阮金正（54歲）被指當日兩度「起飛腳」踢向軍裝警員小腿後部，另一警員目睹經過拘捕他，惟未能得悉受襲警員身分。無業男被裁定襲警罪成，還押等候背景報告判刑。
暫委裁判官陳碧橋裁決指兩名作供警員均可靠，相反被告供稱落口供時被警員誘導招認，及指事發時意外觸碰警員，均不可信，不予接納。
陳官指，過去一年在屯門法院審理多宗執勤時被襲案件，不論是執法部門、保安以至餐廳侍應均遇襲，「乾炒牛河變濕炒，畀人打。普洱變壽眉，又畀人打」。
他強調，法庭有責任保障健康而安全工作環境，尤其警察若因遇襲變得膽怯，將影響執法，且遊行示威日增，依靠警察維持秩序，故法庭須判阻嚇刑罰，阻止被告及其他人再犯同類事件。
陳官強調須本案適合判處監禁。
相關字詞﹕編輯推介