台灣一名女網友早前在網上分享拍婚紗相的經歷，直斥「地雷」，呼籲想光顧的人要小心，不過網友們不但不感激「溫馨提示」，留言更是一面倒地指責這名女網友。
這名女網友表示，和丈夫結婚時覺得簡簡單單就好，省去擺酒及拍婚紗相程序，不過她的友人則認為一定要拍婚紗相。一天她們在逛街時，看到百貨公司有婚紗公司的推廣，最後她選了最便宜的3000元新台幣（約750港元）拍攝套餐，拍攝期間可換3套婚紗，並可取回10張相片及電子檔案。
網友表示，在百貨公司被推銷時，銷售員強調可任選婚紗款式，但現場拍攝時的3套婚紗都是職員替她選的，包括白色婚紗、粉紅禮服及和服。女網友說，在化妝和「set頭」時，對方有推銷她買假睫毛等共計600元（約150港元）的產品，但都被她拒絕，所以最後拍照時沒有刷睫毛和眼妝。
她又投訴，拍攝時是冬季，但攝影棚和化妝室處於兩幢大廈，故他們要穿著單薄的服裝在室外走來走去，令他們隔天患上感冒。她也批評，公司提供的拍攝場景不到10個，有些更是以空白代替。為了堅守3000元底線，他們在挑照片的時候故意不帶錢和信用卡，雖然銷售員極力要求他們加買相片，但他們也堅持不加買，該公司最後沒有為他們製作相簿，但多送他們5張照片，和一個相框。
女網友最後說，「其實換一個角度想」，3000元拍婚紗照算「超值」，「因為禮服不用自己買或租，又有專人化妝和做造型」，相片效果不錯，「越看越喜歡」，但是「若是服務態度上好一點，還有做事的細節上多注意一下，對於小資族來說其實是個不錯的選擇」
文章在2月發布，但在今日熱傳，引來多人留言，不少人替婚紗公司不值，批評女網友「吃米不知米價、花錢就是老大的心態真可恥」、「您自己也知道天下沒白吃的午餐，確還這樣剁剁（咄咄）逼人」、「沒錢就不要搞這些有的沒的，做人腳踏實地一點，別總是想怎麼佔便宜」、「攝影公司給的早就超過這3000元的價值」，也有人質疑文章是廣告，「其實這是反行銷文吧」。
（愛評網）
相關字詞﹕編輯推介