學聯前常委梁麗幗申請司法覆核許可，挑戰人大8‧31決定，高院今頒判辭拒絕批出許可。
梁麗幗入稟呈請司法覆核，指去年人大8．31 決定關於提名委員會組成方法等內容，對香港不具法律約束力，故由此制訂的諮詢文件亦有錯誤。她要求宣布政改諮詢無效，推倒重來。高院今頒判辭，指梁的理據無合理可辯之處，並指法例未於立法會通過，現時於法庭爭拗屬過早，拒絕批出司法覆核許可。
法官區慶祥稱，人大定出8‧31框架，明示只接受框架內方案，框架外方案均等同不可行，人大有權否決，政府亦無須諮詢不可行方案。就算政改諮詢第2階段不含該些方案，亦不會令諮詢失效。區官認為梁一方質疑政府諮詢涉法律出錯，就算屬實亦不會影響諮詢。
區官又說，政改方案尚未成法，即將於本月交立法會表決，現時入稟法庭介入立法程序，屬言之尚早；且政改尚有階段3至5，梁尚有機會在該些階段提出推翻方案；現時情況若出錯亦非無可挽回。他又不同意梁一方指政改過程損害市民投票、被選及參與政治權，認為市民在第二階段諮詢可提出框架外方案的意見，亦可公開表明立場，立法會議員與特首意識到該些意見，而政改諮詢文件附件亦有提及港大法律系學者陳弘毅的建議，在選票加入「上述皆不選」的選擇。
梁麗幗今天未有到庭，其律師指會研究判辭，考慮是否上訴。