前政務司長許仕仁連同新地前聯席主席郭炳江及前執董陳鉅源等4人，被裁定串謀公職人員失當等罪成，分別判囚5年至7年半。上訴庭早前拒絕讓陳鉅源保釋等候上訴，今頒下判決理由。
上訴庭副庭長楊振權指，陳一方在原審時，一直指「控方須證明許有確實行為優待新地」，串謀公職人員行為失當罪方能成立。但到上訴，陳卻改指「須證明雙方有協議，才能罪成」，但據常人理解，「傾向優待」就是有需要時優待，控方立場一直指毋須證明特定優待行為或協議，若有特定行為亦只是支持傾向優待的說法。楊官指，正如控方所說，許代表政府，與新地有相當的工作洽商，他收取新地巨款，令人聯想到官員會協助企業，已屬嚴重失當，他從不應把自己置於利益衝突中。
楊官又指，陳的上訴「理據」，還包括陳與郭氏兄弟同屬地產發展商，及指陪審團曾商議至晚上8點45分，這些均無可爭辯，成為上訴理據令他驚奇。