鰂魚涌「巨墩避雨亭」成為網上熱話，因基座已佔遮蓋逾一半空間，居民直斥「阻碇」，並質疑能否真正避到雨，認為區議會浪費公帑。
Facebook專頁「樂活鰂魚涌」昨晚上載一張「巨墩避雨亭」的照片，引來網民議論紛紛，認為「巨墩」沒有實際用途，是「倒錢落海」，甚至當區居民不知「巨墩」有避雨之用，以為是藝術品。
「樂活鰂魚涌」管理員、住在該區已10年的Kelly表示，兩座「巨墩避雨亭」位於海堤街，那裡沒有民居，只有一所小學，即使該校學生也較少行經那裡，認為設施未必有人用到。加上避雨亭的設計奇怪，Kelly認為是浪費金錢，又指該設施已是「災難、無得救」，只希望該區區議員，以後加建設施時可以諮詢街坊意見。
根據區議會文件顯示，避雨亭本來設於人來人往的英皇道991號對出空地，當時探槽結果顯示，有關位置地下有多項公用設施及暗渠，不適合採用有柱基腳式的避雨上蓋，故決定採用無柱基腳式，即現時設計。整項工程的估計費用約330,000元。去年3月避雨亭正式設於英皇道後，遭居民投訴令行人路太擠迫，於是把避雨亭搬至海堤街。
不過，避雨亭風波仍未止息，民建聯區議員丁江浩接受查詢時指，因聽到附近居民意見，希望避雨亭能增建座椅，供市民休息，故提出將「巨墩避雨亭」改建成有上蓋座椅，東區區議會地區工程工作小組已通過優化方案，估計工程費用為幾萬元，但要視乎承建商的標書才知最終造價。
他又指，當初有街坊向他反映，那裡的巴士站沒有上蓋，「落雨太陽曬」，因此提出於英皇道增設避雨亭。丁江浩認為所有設施都會「有人用到有人用唔到」，稱自己事前有做諮詢工作。