【短片】73歲假證保安覆核刑期敗訴　維持4個月刑期 (12:46)

協助施伯的律師團隊代表楊岳橋稱，對覆核被拒感到「不盡如人意」，但原因法官已解釋了，他們會回去再研究判辭才作下一步決定。

被問到會否覺得法官考慮人道因素不足，楊岳橋稱，「不應該由我來評論」，需要考慮施伯的個人意願才決定上訴與否，又指施伯現時的身體狀態不太好。另一代表律師文浩正則說，施伯非常多謝大家關心。

已過退休年齡的施教仁聲稱要自力更生、不靠綜援，在深圳購買偽造身分證，好讓他符合年齡限制繼續當保安。他在6年間「報細」10歲，共賺取54萬元薪金，直至去年被揭發。

施伯今早由資深大律師清洪代表，其妻施婆婆由律師團隊陪同到庭旁聽。在施伯出庭時，施婆婆與他對望，施伯伯向她點頭，施婆婆之後不禁淚灑法庭，要脫下眼鏡用紙巾拭淚。

辯方今在庭上表示有300封由市民為施伯撰寫的求情信，想呈上其中3封，惟裁判官認為他不適合閱讀求情信以考慮覆核刑期。辯方指施伯已入獄33天，年紀老邁，患有多種病症， 高血脂及腎出現問題，每天要食21粒藥丸，施婆婆左耳聽力有問題及有泌尿病。辯方希望裁判官能將刑期以緩刑執行，或減刑使其能即時獲釋。

控方則表示裁判官已十分輕判被告，並指被告干犯案件的時間長，涉案的金額逾50萬元及誤導警方，認為若他是裁判官，其量刑起點應為21個月，給予三分之一認罪扣減後應判14個月，但控方並不打算申請加刑。

裁判官李唯治稱，任何持有假身證作犯罪用途的案件，量刑起點應為15個月，現判監4個月已是非常輕判，他不明白為何為引起社會如此大迴響，但理解社會上的人士都不是律師。

李官其後決定維持原判，並指判刑時已行使非常大的恩恤，4個月刑期已是「非常非常慷慨」。