《墳場新聞》暗批部分香港作家為「寄生蟲」 惹爭議 鄧小樺反駁 (15:32)

《墳場新聞》昨晚貼出文章，化名青永屍的編輯借「訪問」已經去世的文學評論家夏志清，以「夏志清：文學本身有功能 唔係用黎養懶人」 為題，稱文學「最重要的是啟人心智」，「展現一個真善美的世界」，但香港文學「不單是累牘連篇，也是言不及義，我看，都沒有『真、善、美』的養份。讀者讀了不會有得著。」文中又批評，本地「文化人」為「寄生蟲」，受政府資助，是領取「文學綜援」。

文章昨晚發出後，在網上引起不少迴響，有網民表示贊成，稱文學應該任由市場自由發展，但也有人認為，該文是「胡亂抽水抺黑」，將有心創作者一網打盡。同時又有網民留言說，申請資助的作者中，亦有「為文學認真付出的少數」。

文化人鄧小樺亦在臉書上撰文回應，說「藝發局歷年來支持的書籍出版，先不論其水準，只論其版稅，絕少可以支持到一個文人的生活。」鄧小樺又指，文學界「在香港社會本就已經是被建制邊緣化和排擠的，網絡要反建制、要激進，希望不要風沙滾滾殺錯良民。你說哪些不好，就拿出來明明白白公共討論。」

她又在文中稱，「藝術資助其中一樣理念就是，要以公共扶助來平衡巿場，讓有藝術價值的作品能夠被人看到」，「如果有人認為供求完全用巿場決定，這是極右的思維，有礙於藝術的多元」。她最後總結指，「巿場價值與文學價值……最好還是互相尊重。你走你的陽關道，我走我的獨木橋」。